近日，网传因强奸幼女被判有期徒刑8年的云南大关县机构编制委员会原办公室主任郭玉驰，获多次减刑于2018年底提前出狱，引发争议。记者检索中国裁判文书网发现，郭玉驰服刑期间有两年被评为改造积极分子，并多次获得表扬，由此获得三次减刑，共计减刑两年又八个月。

郭玉驰强奸幼女案曾在全国引发高度关注。《检察日报》发布的2013年十大检察新闻显示，2013年8月，云南省大关县公职人员郭玉驰强奸未满4岁的幼女王某某。9月，大关县法院以强奸罪判处郭玉驰有期徒刑五年，因附带民事诉讼原告无法证明其经济损失情况，判处被告不承担民事赔偿责任。云南省昭通市检察院认为，法院对郭玉驰量刑偏轻，判决明显不当，对此案依法提起抗诉。在检察机关抗诉之后，案件被昭通市中级法院发回原法院重审，期间双方民事和解，郭玉驰赔偿了受害人15万元。12月，大关县法院公开宣判：撤销原一审判决刑事部分，以强奸罪改判郭玉驰有期徒刑八年。

郭玉驰被判刑时相关报道，图据网络

云南网当时的报道显示，受害女童本来活泼爱闹，事发后，她不愿再与其他小伙伴一同玩耍，整日待在家里不肯外出。“其实她很想跟其他小伙伴玩，但她不敢去。”女童的母亲说。女童的父亲则说，女儿渐渐长大，马上就到了记事的年龄，他担心这件事会对女儿带来一生的影响。

中国裁判文书网显示，云南省大关县人民法院2013年12月6日作出（2013）大刑再初字第1号刑事判决，以被告人郭玉驰犯强奸罪，判处有期徒刑8年。刑期执行至2021年8月24日止。记者注意到，从2015年至2018年的4年间，云南省昭通监狱3次向昭通市中级人民法院提出减刑建议，昭通中院审理后裁定，对郭玉驰分别减去有期徒刑十一个月、一年、九个月，共计两年又八个月。

这三次减刑分别是：

2015年8月17日，云南省昭通监狱作出提请减刑建议书，报送昭通市中级人民法院审理。经审理查明，罪犯郭玉驰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年12月至2015年5月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度改造积极分子。昭通中院认为，罪犯郭玉驰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，于2015年9月16日裁定对罪犯郭玉驰准予减去有期徒刑十一个月。

2016年11月28日，云南省昭通监狱再次提出减刑建议。昭通中院经审理查明，罪犯郭玉驰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2015年6月至2016年4月的考核中获记表扬二次，2015年“抓管理、强基础、促稳定”特殊表扬一次，被评为2015年度改造积极分子。据此，昭通中院于2016年12月16日裁定对罪犯郭玉驰准予减去有期徒刑一年。

2018年6月15日，云南省昭通监狱第三次提出减刑建议书。昭通中院经审理查明，罪犯郭玉驰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。昭通中院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，于2018年7月16日裁定，对罪犯郭玉驰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月25日起至2018年12月24日止）。

（郭玉驰减刑的刑事裁定书）

强奸幼女入狱，4年3次减刑，合理吗？郭玉驰减刑出狱的事情近日突然在网上被网友关注到，并引起很大争议，甚至有网友质疑其为“又一个孙小果”。

12月15日，河南豫龙律师事务所付建律师接受大众网·海报新闻记者采访时说，根据《刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。而判处管制、拘役、有期徒刑的，减刑以后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。根据有关减刑、假释的相关司法解释的规定，对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。

付建说，据此，我国并没有明确规定强奸幼女的罪犯不能减刑，只要符合相关的减刑条件，并经法定程序是可以对其减刑的。

近日，有网友爆料称，云南省大关县机构编制委员会办公室主任郭玉驰已于2018年12月24日出狱，引发争议。

据媒体报道，2013年8月24日，郭玉驰将4岁幼女抱回家实施奸淫，一审法院判其5年有期徒刑。同年12月6日该案再审，二审法院判处其犯强奸罪获有期徒刑8年。因在服刑期间有悔改表现，郭玉驰连续减刑3次，累计减刑2年零8个月。

该案受害人方的代理律师、云南省政协委员陈维镖告诉红星新闻记者，当年法院认定郭玉驰强奸罪成立，且其作为公职人员，奸淫未满十四岁幼女犯罪性质恶劣，应从重从严量刑。因该案受害女孩处女膜未破裂，且郭玉驰方答应以赔偿王某某15万元换取谅解书，最终郭玉驰被判处8年有期徒刑。

“针对强奸犯减刑、假释方面，是没有专门的规定。但关于减刑方面，监狱管理局有出台相关文件，包括如何减、如何计分等等。”12月14日，昭通监狱工作人员告诉红星新闻记者，减刑的相关规定中，只有在针对涉黑涉恶的罪犯时会更严格“限制减刑幅度”，其他类型的犯人在减刑时都有明确规定，细微到其为什么要减，平时的表现是什么等等。

对判决结果无异议受害者一家已搬离

2013年8月24日晚9时，云南省大关县机构编制委员会办公室主任郭玉驰在回家途中，见到4岁幼女王某某在路边玩耍，便将其抱走欲实施强奸，因王某某哭闹，他又将其放回原处。不久，他再次将王某某抱起并带回家中实施奸淫，导致王某某下体破裂。

在一审中，法院认定郭玉驰强奸罪成立，且奸淫未满十四岁幼女应从重处罚。法院同时认为，郭玉驰能主动供述犯罪事实，认罪态度较好，综合全案情节判处有期徒刑5年。而在发回重审时，云南大关县法院认为，定罪准确，量刑不当，将郭玉驰的有期徒刑改为8年，刑期执行至2021年8月24日。

对此，王某某的代理律师陈维镖认为，一审中的判处有期徒刑5年量刑过轻，根据刑法规定，犯强奸罪应处3年以上10年以下有期徒刑；具有法定特别情节的要处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

“本案情节严重主要体现在不顾被害人的哭喊，两次实施强奸。其次，四岁的小孩没有自我保护的能力，没有反抗的能力。郭玉驰作为公职人员，犯罪性质恶劣，应从重从严量刑。”陈维镖称，“不过郭玉驰只是接触到了王某某，未对其身体器官造成损害，符合3年以上10年以下有期徒刑的一般标准。”

大关县人民医院医疗证明显示，2013年月25日凌晨2时20分，公安民警带王某某到医院妇检，检见王某某外阴无裂伤，小阴唇处有充血、发红，无明显裂伤，肛门无裂伤，处女膜无明显裂伤即裂痕。

陈维镖称，因郭玉驰方答应以赔偿王某某15万元换取谅解书，因此最终量刑并未抵满10年，法院判处其8年有期徒刑，家属无异议。

郭玉驰性侵幼女案一审判决书

“王某某一家在案子结束后，就搬离了大关县，我不清楚他们是否知道关于郭玉驰减刑或出狱的事。”陈维镖律师告诉红星新闻记者，王某某一家并不富裕，其父亲一直在外打工，母亲在开了个小理发店“剪一次头发也就5元钱左右”，当初为了打赢官司，还曾在外借高利贷，“借了5万请律师，我知道后，就给他们退了，只象征性收了一元钱的代理费。”

王某某的父亲此前在记者采访时表示，事情发生后，孩子每天都被人指指点点，“要是有地方去，要离开大关了，给孩子重新取个名字。”